intrebarea justa

  Avem doua video care vorbesc de ciclul temporal mare al anului dar care in opinia mea repeta ciclul circadian care ne defineste starile fundamentale de constiinta: noaptea defineste somnul si visul, ziua defineste veghea si rasaritul si apusul definesc starea fundamentala a constiintei, starea de transcendere.  ​ IULIE   https://youtu.be/pj6XRqu-tBE?si=ORJWvs1nstAPnfbN   1 iulie NU este o zi obișnuită! Primele zile din iulie 2025 vor SCHIMBA TOTUL – Joe Dispenza ​Dupa mine face sens in acest context: este echivalent cu miezul zilei care in traditia spirituala crestin -ortodoxa este recomandat pentru rugaciunea ceasurilor . care in manastiri este recomandata in plus fata de de rugaciunea,(citeste Isihia, linistea interioara), de la rasarit (Doxologia) si apus (vecernia).  Rasarit si apus sunt puncte de inflexiune, de tranzit intre somn si trezie si sunt si somn si trezie in acelasi timp, o stare similara somnului dar treaza, alerta(definitia transcenderi...

Q Chat GPT  Raspuns Copilot ref subj : "Liberalizarea fondului funciar se referă la procesul prin care restricțiile privind tranzacționarea terenurilor agricole sunt eliminate sau relaxate. Scopul este adesea de a încuraja investițiile și de a crea un cadru mai competitiv pentru agricultură. În România, acest subiect a generat discuții intense, mai ales legate de accesul străinilor la terenuri." Q Chat GPT :  Te rog o scurta comparatie cu alte state suverane. De ex in Franta poate China sa cumpere la discretie teren agricol? Exista si state care au restrictii severe in aceast sens si totusi au o agricultura performanta? R Chat GPT  Da, există diferențe semnificative între politicile statelor privind liberalizarea fondului funciar, iar multe țări suverane impun restricții serioase asupra achiziției de terenuri agricole de către străini, chiar dacă au o agricultură foarte performantă. Iată o scurtă comparație: 1. Franța Restricții : Terenurile agricole nu pot fi cumpărate...

Întrebarea ta pune în lumină un aspect profund al gândirii politice: care dintre aceste ideologii are o ancoră reală în esența ființei umane , nu doar în construcțiile sociale trecătoare? Hai să le luăm pe rând, prin prisma filozofiei, antropologiei și experienței istorice: 🔹 Socialismul – Omul ca ființă socială Bază în esența umană? Da, într-o măsură. Omul este o ființă socială, trăiește în comunități, cooperează, caută solidaritate. Punct tare: Aspirația spre echitate, grijă față de celălalt, ideea de sprijin reciproc. Punct slab: În formele sale radicale, suprimă inițiativa personală și libertatea în numele egalității. ➡️ Concluzie: Dimensiunea socială este reală, dar când socialismul devine ideologie totalitară, neagă o altă parte a omului – dorința de libertate individuală și merit personal. 🔹 Capitalismul – Omul ca agent individual, motivat de interes Bază în esența umană? Da, într-un sens: dorința de progres personal, competiție, autonomie economică....