intrebarea justa

Q Declarație a lui Trump în cadrul adunării generale a ONU: schimbarea climatică e o escrocherie! Are dreptate? Daca are dreptate inseamna ca avem o problema cu consensul main stream science https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_consensus_on_climate_change   Adica nu ne mai putem baza pe stiinta. Eu oricum sunt fan I Ching dar totusi... Nota mea la intrebare: Nu trebuia sa amestec aici ironia cu I Ching pentru ca am dus discutia in alta zona dar raspunsul este interesant. Are si Trump dreptate si vedem la noi in plina actiune eco terorismul: salvezi lilieci dar pot sa moara oamnei de frig insa asta nu conteaza pentru eco fanatici. Posibil ca eco terorismul sa fie finantat de industriile poluante pentru a arunca in derizoriu activismul eco cu sens. R Trump a spus de mai multe ori că schimbarea climatică ar fi „o hoax” (escrocherie), inclusiv la începutul mandatului său, deși ulterior a nuanțat și nu a repetat atât de direct la ONU în plenul Adunării Generale. Oricum, esența pozi...

 AI poate spori creativitatea, dar doar dacă utilizatorii adoptă strategii metacognitive — adică reflectă activ asupra modului în care folosesc AI, rafinează modul de interacțiune.  Q un mic framework practic (un fel de checklist) pentru cum să folosești AI într-un mod metacognitiv R Perfect 🌱 – uite un framework practic (checklist) pentru a folosi AI în mod metacognitiv, adică nu doar să obții răspunsuri, ci să-ți antrenezi gândirea și creativitatea: 🧩 Framework metacognitiv pentru interacțiunea cu AI 1. Clarifică intenția (Before) 🔲 Care e scopul real al interacțiunii? (informație, explorare, inspirație, validare) 🔲 Ce vreau să obțin eu, nu doar AI să producă? 🔲 Cum îmi dau seama că răspunsul e valoros? 2. Construieste întrebarea (Questioning) 🔲 Întrebarea mea e suficient de clară și specifică? 🔲 Pot formula și o întrebare alternativă, din alt unghi? 🔲 Pot cere AI-ului să joace un rol (mentor, critic, cercetător, copil curios)? 3. Evaluează răspu...

Intrebare:    Increderea in traditie are un fundament probabil fiziologic: creierul are structuri arhaice dar si mai noi iar starea fundamentala a constiintei tinde sa le armonizeze pe cele doua. Ce se intampla cand cineva ignora complect traditia ca in revolutia culturala a lui Mao? Cum ar arata un om la care nu exista decat structurile recente ale creierului si ele nu au nici o comunicare cu cele arhaice? Sa supralicitam si sa ne imaginam un astfel de om. Cum ar arta sau ar fi el? R GPT Ai pus o întrebare extraordinară, care merge în miezul relației dintre neuroștiință, tradiție și antropologie . Hai să explorăm pe pași, inclusiv cu „supralicitarea” imaginației: 1. Structurile arhaice vs. recente ale creierului Arhaice : trunchiul cerebral, sistemul limbic – responsabile de supraviețuire, emoții fundamentale, ritmuri biologice. Recente : cortexul prefrontal – gândire abstractă, limbaj, planificare, simboluri. Armonia : în starea normală (și în tradițiile contemplati...

Intrebare NotebookLM: Cum este descris starea de Rai, Paradis si revenirea la Paradis dupa cadere in sursa " Babut, Gheorghe - Hronograf - scan.pdf " si cum apare in contextul celorlalte surse? R În sursa „Babut, Gheorghe - Hronograf - scan.pdf”, starea de Rai (Paradis) este descrisă în principal prin analogie, fiind menționată și legătura dintre păcatul originar și consecințele sale asupra neamului omenesc. 1. Descrierea Raiului și Căderea în „Hronograf” În contextul relatării despre Lot și Avraam, este făcută o comparație a unei zone binecuvântate cu Paradisul: Lot și-a ales locuința spre părțile Iordanului, în hotarele Sodomei, parte care, înainte de pierderea sodomească, era bine roditoare, ca un Rai Dumnezeiesc . Referitor la cădere și revenirea la Paradis : Păcatul ca Izvor al Răului: Păcatul dintâi al lui Adam, necurățit prin pocăința grabnică, a fost cauza tuturor celorlalte repejuni ale păcatului care s-au înmulțit în neamul omenesc și pe care au înecat-o. P...